一些关于历史同人向的吐槽
阅读前请先注意：
attention：以下内容仅为个人观点，如有雷同不胜荣幸；如果对我的观点有什么更好的看法或者引起了歧义，欢迎讨论【但拒绝撕逼，感谢您的配合，鞠躬】
今天晚上和一个混二战的妹子聊起了一些医药的问题，对于一些年份的看法我们……似乎起了歧义。【扶额】
一种药物发明的年份大概是1942年左右，可是她写文所涉及的时间轴还并没到那个年份，而她笔下的主人公因为疾病需要这种药物的治疗。但是很可惜的是，故事发生的背景年份比这个稍微早一点，于是她开始纠结是否干脆更换一种疾病或者找其他药物替代。然而……很可惜似乎没有找到合适的。【扶额】她已经在前文中写明了这种疾病大概的征兆，如果改动会很突兀。她更多的是坚持认为一定要找一个方法将这个bug去除，我思考过以后劝她不如直接和读者们说明一下情况。但她拒绝了这个，依旧锲而不舍地尝试修改……
对此，我想对混历史同人向文圈的小伙伴们说：对于一些细节，我们能补则补，考虑到一些历史原因，有些bug是无法避免的。作为一个良心的作者确实应该和他的读者们说明。但是我个人不推崇钻牛角尖的做法……
举个栗子，我记得之前有一个讨论群里讨论到一些战役人物相遇的问题，而一些人物的出场引起了大家的争论：有人觉得以xxx书而言，他们不会出场；而有人觉得这些人物是在某战役中可以脑补出现的【且不与时间轴冲突】，大家各执一词，讨论地热火朝天【bushi】……
其实就我个人觉得，如果不与时间轴冲突，可以进行适当的描写。
为什么这么说呢？可能有人觉得我无凭无据，凭什么就把人家硬塞到一个事件里呢？
但是要知道的是，史料永远都是后人记载的，一些史实是会被忽视的，一些历史也是会随人们的口口相传而发生变化的，这些都是不可控的。所以我个人认为，对一些事件作出细微、并在允许范围内的调整是可以被人们所接受的。
前文说过，一些历史bug是无法避免的。而且要注意的一点是：我们写的是同人，并不是科普图书，有些细节不能处理地完美。 【而且……现在科普文章也在往片面的方向走orz】
但是并不是说就随心所欲，没头没脑地写我们的历史同人了。历史同人的前面还是加了“历史”两个字的。
历史同人是以历史为基础的。没有了历史，我们笔下所描写的人物，便只是没有灵魂的躯壳。
只是，我们应该要注意：能修改的bug尽量修改，历史还是比较考究的，度娘如果不靠谱，我们要更努力地寻找一切能找的资料，来完善bug。如果实在是到了南墙了，无法修改，不如和你的读者们说明一下你的bug，相信读者们应该是能够接受的。【而你笔下的历史同人文才能算得上是合格的同人文】
【↑如果遇到了一些无脑的非要抠细节的人……尽力妥善处理吧……能沟通尽量沟通。】【扶额】
【并不是针对考究党，而是无脑地钻牛角尖党】
以上是我个人的一些经验，分享给大家【扶额】
希望历史同好们都成为历史圈的大触w
【如果以上内容引起您的不适，请自觉点击右上角，非常感谢。】
以上是我想说的，仅代表我个人观点。欢迎来找我讨论w【拒绝撕逼，咳，和谐社会，你我共筑】
2016.8.21随笔
BY：梦笔生花